Предмет: История,
автор: kozysvetlandre
на чём держалось европейское равновесие после вестфальского мира?
Ответы
Автор ответа:
0
ЕВРОПЕЙСКОЕ РАВНОВЕСИЕ"
термин, встречающийся в ист. лит-ре и в текстах нек-рых междунар. актов 17-19 вв. Под "Е. р. " обычно принято понимать политич. принцип, основывавшийся на стремлении крупных европ. держав не допустить такого усиления одной или нескольких из них, к-рое было бы опасно для других. Впервые термин "Е. р. " был введен в текст междунар. актов при заключении Вестфальского мира 1648. Наиболее полное выражение принцип "Е. р. " получил в Утрехтском мирном договоре 1713, в решениях Венского конгресса 1814-15 и в ряде др. междунар. актов. В 17-18 вв. значит. число захватнич. войн, к-рые были развязаны европ. державами в Европе, оправдывалось правящими кругами этих держав стремлением соблюсти "Е. р. ".
В каждом столетии, словно следуя некоему закону природы, похоже, появляется страна, обладающая могуществом, волей, а также интеллектуальными и моральными стимулами, необходимыми, чтобы привести всю систему международных отношений в соответствие с собственными ценностями. В XVII веке Франция при кардинале Ришелье предложила новый тогда подход к вопросу международных отношений, основывавшийся на принципах государства-нации и провозглашавший в качестве конечной цели национальные интересы. В XVIII веке Великобритания разработала концепцию равновесия сил, господствовавшую в европейской дипломатии последующие двести лет. В XIX веке Австрия Меттерниха реконструировала «европейский концерт» , а Германия Бисмарка его демонтировала, превратив европейскую дипломатию в хладнокровную игру силовой политики.
В XX веке ни одна страна не оказала столь решительного и одновременно столь амбивалентного влияния на международные отношения, как Соединенные Штаты. Ни одно общество не настаивало столь твердо на неприемлемости вмешательства во внутренние дела других государств и не защищало столь страстно универсальности собственных ценностей. Ни одна иная нация не была более прагматичной в повседневной дипломатической деятельности или более идеологизированной в своем стремлении следовать исторически сложившимся у нее моральным нормам. Ни одна страна не была более сдержанной в вопросах своего участия в зарубежных делах, даже вступая в союзы и беря на себя обязательства, беспрецедентные по широте и охвату
термин, встречающийся в ист. лит-ре и в текстах нек-рых междунар. актов 17-19 вв. Под "Е. р. " обычно принято понимать политич. принцип, основывавшийся на стремлении крупных европ. держав не допустить такого усиления одной или нескольких из них, к-рое было бы опасно для других. Впервые термин "Е. р. " был введен в текст междунар. актов при заключении Вестфальского мира 1648. Наиболее полное выражение принцип "Е. р. " получил в Утрехтском мирном договоре 1713, в решениях Венского конгресса 1814-15 и в ряде др. междунар. актов. В 17-18 вв. значит. число захватнич. войн, к-рые были развязаны европ. державами в Европе, оправдывалось правящими кругами этих держав стремлением соблюсти "Е. р. ".
В каждом столетии, словно следуя некоему закону природы, похоже, появляется страна, обладающая могуществом, волей, а также интеллектуальными и моральными стимулами, необходимыми, чтобы привести всю систему международных отношений в соответствие с собственными ценностями. В XVII веке Франция при кардинале Ришелье предложила новый тогда подход к вопросу международных отношений, основывавшийся на принципах государства-нации и провозглашавший в качестве конечной цели национальные интересы. В XVIII веке Великобритания разработала концепцию равновесия сил, господствовавшую в европейской дипломатии последующие двести лет. В XIX веке Австрия Меттерниха реконструировала «европейский концерт» , а Германия Бисмарка его демонтировала, превратив европейскую дипломатию в хладнокровную игру силовой политики.
В XX веке ни одна страна не оказала столь решительного и одновременно столь амбивалентного влияния на международные отношения, как Соединенные Штаты. Ни одно общество не настаивало столь твердо на неприемлемости вмешательства во внутренние дела других государств и не защищало столь страстно универсальности собственных ценностей. Ни одна иная нация не была более прагматичной в повседневной дипломатической деятельности или более идеологизированной в своем стремлении следовать исторически сложившимся у нее моральным нормам. Ни одна страна не была более сдержанной в вопросах своего участия в зарубежных делах, даже вступая в союзы и беря на себя обязательства, беспрецедентные по широте и охвату
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: cmokpubgmobile
Предмет: Русский язык,
автор: Аноним
Предмет: Биология,
автор: Аноним
Предмет: География,
автор: mutalievtima