Предмет: Физика, автор: Софа0

240 кг воды нагрели до температуры 60 градусов за счёт сжигания каменного угля. Сколько сожгли угля, если на нагревание воды пошла половина энергии, полученной в результате его сжигания? Начальная температура волы 10 градусов.

Ответы

Автор ответа: 1Отличница2
0

Q=qm;m=Q:q

Q=q∗m−>m=QqQ=q∗m−>m=Qq


Q - кол-во теплоты 

q - удельная теплота сгорания ( для каменного угля 29000000 Дж / кг )


Q = cm₁Δt 


c - удельная теплоёмкость ( для воды 4200 Дж/кг * С )

m₁ - масса воды ( 240 кг )

Δt - время ( 60 С - 10 С = 50 С )


Q = 4200 * 240 * 50 = 50400000 Дж 


50400000/2 = 25200000 Дж - так как на нагревание пошла половина энергии.  


m=2520000029000000

m=2520000029000000

m=2520000029000000 = 0,86 кг = 860 г 

Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: zvl44321977zvl
Предмет: Математика, автор: veronuka77330
Предмет: Обществознание, автор: 225WDW



В начале 1990-х гг. в стране Z
началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных
заседателей. В 1995 г. и в 2010 г. в стране Z социологической службой был
проведён опрос совершеннолетних граждан. Им задавали вопрос: «Как вы
оцениваете введение суда присяжных?»
Результаты опроса (в % от числа
отвечавших) представлены в таблице.



Я
оцениваю введение суда присяжных


Год
проведения опроса




1995 г.


2010 г.




…положительно, так как это
сделает суд более справедливым.


50%


35%




…положительно, так как это
исключит возможность подкупа суда.


25%


30%




…отрицательно, так как
осуществлять правосудие должны профессионалы.


15%


20%




Я не могу дать однозначную
оценку этой реформы.


10%


15%



 




Найдите в приведённом списке
выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под
которыми они указаны.











  


 1) 


Как в 1995 г., так и в 2010 г.
большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу.




  


 2) 


В 2010 г. около двух третей
опрошенных отрицательно оценили судебную реформу.




  


 3) 


За 15 лет процент положительных
оценок судебной реформы уменьшился.




  


 4) 


К 2010 г. возросла доля граждан,
затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных.




  


 5) 


В 1995 г. четверть опрошенных
оценила судебную реформу отрицательно.