Предмет: Обществознание, автор: lianapetri

Выскажите собственное мнение в следующей дискуссии.
а) Ряд антропологов, ссылаясь на сохранившиеся каменные орудия, связывают появление Человека разумного с созданием и использованием орудий труда.
б) Другие ученые полагают, что моторно-сенсорные координации, необходимые для производства элементарных орудий труда из камня или дерева, не требуют какой-либо остроты мысли.
ПОМОГИТЕ)

Ответы

Автор ответа: Dkrz
0

На мой взгляд – сознание первично по отношении к материи. Ещё в Античности такие философы, как Платон и Аристотель заметили, что идея о многих предметах уже заложена в наши головы. Иначе откуда мы бы взяли концепцию создания какого-либо предмета? Будь то статуя или простейший стол. Также скупые данные антропологии не позволяют однозначно доказать истинность предложенных ими гипотез и теорий. Теория креационизма кажется мне наиболее рациональной и обоснованной, нежели теория антропосоциогенеза.

Похожие вопросы
Предмет: Информатика, автор: bubbletea463
Предмет: Алгебра, автор: y4enik34
Предмет: Обществознание, автор: mvyu
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина«При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона» (ст. 50.2).«Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» (ст. 49.1).«Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» (ст. 49.2).«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом» (ст. 51.1).Вопросы м задания к документуВ чем вы видите основной смысл, основную идею данных статей Конституции?По содержанию приведенные статьи Конституции относятся к процессуальному праву. Как вы думаете, почему эти процессуальные положения не остались в рамках процессуальных кодексов, а были вынесены в Конституцию — Основной закон страны?