Предмет: Обществознание, автор: qwerty095

Помогите пожалуйста срочно. Как доказать точку зрения: Армия ничего не производит. Однако на свое содержание требует много средств. Следовательно чем больше армия, тем беднее и слабее государство.

Ответы

Автор ответа: Dashka05012000

Армия защищает гос-во, тем самым укрепляя его, чем больше н а нее тратится средств, тем сильнее армия, тем сильнее гос-во. Замкнутый круг!

Автор ответа: kazashe4ka

государство тратит на содержание армии огромное количество средств, но армия ведь не дает никаких экономических благ, то есть то что гос-тво дает армие деньги-это потом не окупается, ну и получаются огромные расходы в гос. бюджете. вот и получается что чем больше армия тем больше нужно денег для его содержания, так и получаются огромный недостаток в бюджете

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Английский язык, автор: Аноним

АНГЛИЙСКИЙ СРОЧНО ВСЕ 3

6 лет назад

Предмет: Русский язык, автор: nkitos620

Найдите ошибки в сочинении (7-пунктуац., 6-грамм.):

Пьеса "Вишневый сад" вышла в свет в самом начале 20 века и является своего рода итоговым произведением Антона Павловича Чехова. В этой работе он наиболее ярко выразил свои размышления по поводу прошлого, настоящего и будущего России. Он сумел мастерски показать реальную обстановку в обществе накануне первой революции и произошедшие перемены в стране. Как говорил один известный критик, главным героем пьесы, на самом деле, выступает время. От него зависит практически всё. На протяжении всего произведения автор делает упор на быстротечность и беспощадность времени. Так каким же образом встретились прошлое, настоящие и будущее на страницах пьесы "Вишнёвый сад"? Чехов как бы разделил всех героев на эти три категории, изобразив их очень ярко.

Прошлое в пьесе "Вишнёвый сад" представлено Раневской, Гаревым и Фирсом-самым старым персонажем всего действа. Именно они больше всех говорят о том, что было, для них прошлое-это время, в котором всё было легко и прекрасно. Были господа и слуги, у каждого было своё место и предназначение. Для Фирса отмена крепостного права стало величайшим горем, он не захотел воли, оставшись в имении. Он искренне любил семью Раневской и Гаева, оставшись преданным им до самого конца. Для аристократов Любови Андреевны и её брата-прошлое это то время, когда им не нужно было думать о таких низменных вещах как деньги. Они наслаждались жизнью, занимаясь тем, что приносит удовольствие, умея ценить красоту нематериальных вещей-им тяжело приспособиться к новым порядкам, при которых на смену высокоморальных ценностей приходят ценности вещественные. Для них унизительно говорить о деньгах, о способах их заработка, и реальное предложение Лопахина сдать в аренду землю занятую, по сути, никчемным садом, воспринимается как пошлость. Не способные принять решения о будущем вишнёвого сада, они поддаются течению жизни и просто плывут по нему. Раневская с деньгами тётки, присланных для Ани, уезжает в Париж, а Гаев идёт служить в банк. Смерть Фирса в конце пьесы очень символична, как бы говоря, что аристократия как социальный класс изжила себя, и ей нет места, в том виде, в каком она была до отмены крепостничества.

Лопахин стал представителем настоящего в пьесе "Вишнёвый сад". "Мужик мужиком", как он сам говорит о себе, мыслящий по-новому, умеющий зарабатывать используя свой ум и чутьё. Петя Трофимов даже сравнивает его с хищником, но с хищником, обладающим тонкой артистичной натурой. И это приносит Лопахину много душевных переживаний. Он прекрасно осознаёт всю красоту старого вишнёвого сада, который будет вырублен по его воле, но поступить иначе не может. Его предки были крепостными, отец владел лавкой, а он стал "беложилеточником", сколотив большое состояние. Чехов делал особый упор на персонаже Лопахина, ведь он был не типичным купцом, к которым многие относились с пренебрежением. Он сам сделал себя, проложив дорогу своим трудом и желанием быть лучше, чем его предки. Во многом Чехов соотносил себя с Лопахиным, ведь их родословные схожи.

Аня и Петя Трофимов олицетворяют собой будущее. Они молоды, полны сил и энергии. а самое главное-у них есть желание менять свои жизни. Но, вот только, Петя мастер говорить и рассуждать, о прекрасном и справедливом будущем, а обличать свои речи в действие не умеет. Именно это мешает ему окончить университет. Петя отрицает всякие привязанности. Он увлекает своими идеями Аню, но у неё уже готов план, как устроить свою жизнь. Она воодушевлена и готова "посадить новый сад, ещё краше прежнего". Однако будущее в пьесе Чехова очень неопределённое и смутное. Кроме образованных Пети и Ани, есть ещё и Яша с Дуняшей, и они тоже-будущее. Причём, если Дуняша, просто глупенькая крестьянская девушка, то Яша-это уже совсем другой тип. На смену Гаевым и Раневским приходят Лопахины, но ведь и Лопахиных тоже предстоит кому-то сменить. Если вспомнить историю, то через тринадцать лет, после написания этой пьесы, к власти пришли именно такие вот Яши-беспринципные, пустые и жестокие, не привязанные ни к кому и ничему. В конце пьесы Аня и Петя уходят восклицая: "Прощай, старая жизнь! Здравствуй, новая жизнь!". Эти слова Чехова каждый может понять по-своему. О какой новой жизни мечтал писатель? Как он себе её представлял? Для всех так и осталось загадкой. Но одно верно и правильно всегда: Чехов мечтал о новой России, о новом вишнёвом саде, о гордой и свободной личности.

Только самые великие творения способны отражать действительность даже через много лет после своего создания. Так произошло и с пьесой "Вишнёвый сад". История циклична, развивается и меняется общество, моральные и этические нормы так же подвергаются переосмыслению. Жизнь человека не возможна без памяти о прошлом, в бездействии в настоящем, и без веры в будущее.

6 лет назад

Предмет: Русский язык, автор: sezim5459

помогите пожалуйста 5 класс

6 лет назад