Предмет: Математика,
автор: oigergkuhkjh
Из нескольких одинаковых кубиков Вася сложил большой куб и покрасил его грани. Оказалось, что число кубиков с одной покрашенной гранью равно числу кубиков, у которых покрашенных граней нет (и при этом не равно 0). Сколько маленьких кубиков использовал Вася?
Ответы
Автор ответа:
0
Пусть длина большого куба равна длине k маленьких кубиков.
Тогда общее число кубиков
(1)
кубиков крашенных с одной стороны на одной грани (k-2)*(k-2)
на 6ти гранях общее число крашеных с одной стороны кубиков
(2)
Количество некрашеных кубиков будет
(3)
По условию N₀=N₁ Т.е.
(4)
Теперь осталось решить (4) относительно k
ОДНАКО!, если не напутали , получили полное кубическое уравнение
(5)
Ну и оно решается, правда по более хитрым формулам
Приводим его к "каноническому" виду. Для этого делаем подстановку.
(вводим новую переменную х)
Rem Любое кубическое уравнение вида
можно привести к виду
где y- новая переменная
p,q:
У нас
(6)
Получаем уравнение
(7)
Определим аналог дискриминанта Q
j - мнимая единица
(8)
Два корня для канонического уравнения (7)
Возвращаемся к нашей переменной k
k=x+4
(9),
что соответствует общему числу кубиков
(10)
Проверяем выполнение условий формулы громоздкие, могли и хомутнуть
для k₁
ок
для k₂ =2 получаем N₀=0, N₁=0
Тогда остается один ответ
ОТВЕТ: 512 кубиков
Тогда общее число кубиков
(1)
кубиков крашенных с одной стороны на одной грани (k-2)*(k-2)
на 6ти гранях общее число крашеных с одной стороны кубиков
(2)
Количество некрашеных кубиков будет
(3)
По условию N₀=N₁ Т.е.
(4)
Теперь осталось решить (4) относительно k
ОДНАКО!, если не напутали , получили полное кубическое уравнение
(5)
Ну и оно решается, правда по более хитрым формулам
Приводим его к "каноническому" виду. Для этого делаем подстановку.
(вводим новую переменную х)
Rem Любое кубическое уравнение вида
можно привести к виду
где y- новая переменная
p,q:
У нас
(6)
Получаем уравнение
(7)
Определим аналог дискриминанта Q
j - мнимая единица
(8)
Два корня для канонического уравнения (7)
Возвращаемся к нашей переменной k
k=x+4
(9),
что соответствует общему числу кубиков
(10)
Проверяем выполнение условий формулы громоздкие, могли и хомутнуть
для k₁
ок
для k₂ =2 получаем N₀=0, N₁=0
Тогда остается один ответ
ОТВЕТ: 512 кубиков
Автор ответа:
0
Нет! Ну ВАСЯ точно из сумашедшего дома, 512 кубиков он складывает! (Хотя при пайке некоторых схем,доводилось впаивать несколько сотен деталей)
Автор ответа:
0
Вот гляжу на это безобразие и думаю, а нельзя ли было просто в уравнении 4 сократить на (k-2)^2 и не ломиться через кубическое уравнение?
Похожие вопросы
Предмет: Биология,
автор: YarichinBichi
Предмет: Русский язык,
автор: lilili00990
Предмет: Алгебра,
автор: qaz123wsx123344556
Предмет: Информатика,
автор: Lektrysha