Предмет: Информатика, автор: galinacyzz

Состояние некоторого объекта контролируется 27 датчиками. Наименьшее количество двоичных разрядов, необходимое для идентификации этих датчиков?
В ответе 5, от вас нужно подробное объяснение, как мы это получили.


Exponena: для вашего случая число разрядов определяется выражением K=ln(27)/ln2=4,754 догоняем до ближайшего большего целого и получаем 5Exponena 1 час назад
Аватар пользователя Exponena
Я же общий принцип пытался объяснить и рассмотрел еще другой пример. А вы в ответ глянули и все. Что совсем в лом соображать или жара так действует?

Ответы

Автор ответа: Exponena
1
Ну так при 4 двоичных разрядах, максимальное число которое может быть записано равно 1111_{2}=15_{10}, что учитывая 0 т.е.(0000)
дает всего 16 возможных варианта номера датчика. (<27)
А для 5ти разрядов максимальное число
 11111_{2}=31_{10}
Что с учетом комбинации 00000 дает 32 варианта, это даже с некоторым запасом.
Вообще число различных комбинаций K представленных N двоичными разрядами:
K=2^N
Отсюда и пляшем
Скажем надо пронумеровать M датчиков (нет M мало, пусть для определенности 100 датчиков).
Тогда наше число комбинаций должно быть больше M=100.
Неравенство получилось:
K \geq M
2^N \geq 100
Ну решаем елы-палы
N \geq log_{2}(100)]
Только ВНИМАНИЕ тут ЛОГАРИФМ ПО ОСНОВАНИЮ 2 (не десятичный (основание 10), не натуральный (основание e))
Возможно не каждый калькулятор его может посчитать "в лоб".
Тогда придется использовать основное логарифмическое тождество, чтобы перейти к другому основанию свести его к натуральному или десятичному. Например так
log_{2}100= \frac{ln100}{ln2} ≈6,4
Если получилось дробное число, а так и будет, необходимо отбросить дробную часть,
а к целой части прибавить 1. (мы же не можем выделить скажем 0,1 разряда)
Итого в примере с 100 датчиками потребуется 7 разрядов.
Максимально возможное число комбинаций в этом случае составит 128, с запасом.



galinacyzz: Всё не так. В ответе 5.
Exponena: Блин у меня и было 5 читайте внимательнее а 7 получилось для сотни датчико
Exponena: для вашего случая число разрядов определяется выражением K=ln(27)/ln2=4,754 догоняем до ближайшего большего целого и получаем 5
Exponena: Я же общий принцип пытался объяснить и рассмотрел еще другой пример. А вы в ответ глянули и все. Что совсем в лом соображать или жара так действует?
Похожие вопросы
Предмет: Қазақ тiлi, автор: жрмпмо
Предмет: Алгебра, автор: uluvalkovichcom
Предмет: Физика, автор: Boom4ikzzz