Предмет: История, автор: maximys1997

2 аргумента за и 2 против
Крымская война продемонстрировала высокий боевой потенциал армии и флота России

Ответы

Автор ответа: islamvsauce

Высокая боеспособность?) ) Война показала отсталость русской армии и необходимость военной реформы. Героическая оборона Севастополя не показатель, потому что все крупные сражения на суше русская армия проиграла.
Флота - нет, армии-да. 2 державы 1 класса + турция полтора года не могли занять Севастополь. 2. У союзников было подавляющее превосходство в качестве ручного оружия, однако потери были примерно равными. 3. Мир был заключен не на условиях союзников. Вот что подтверждает высокую боеспособность армии.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Английский язык, автор: sanysemenov

Помагите пожалуйста

2 года назад

Предмет: Другие предметы, автор: Lizashiajak

пооомогии пожалуйста

2 года назад

Предмет: Русский язык, автор: HopelessSoulAshes

Помогите плес, найти все главные члены предложения в тексте: Признаюсь, что долгое время я относился к валуям с пренебрежением. Но однажды в одном московском доме, где любят вкусно поесть, подали на стол грибы. Все они были ровные по величине, и не было ни одного крупнее лесного ореха, и были они маринованные, вкусные, пользовались самым большим успехом за столом, и были это обыкновенные валуйчики. Но и крупные валуи хороши. Нужно только правильно их приготовить, что вовсе несложно. Два или три дня их мочат в холодной воде, меняя ее по крайней мере два раза в день, а затем солят с разными листьями и специями. Через два месяца они будут готовы. И право, не знаю, отличите ли вы их от Других соленых грибов, в том числе от прославленного груздя. Заранее спасибо))

2 года назад