Предмет: Обществознание,
автор: lptv99
Недавно один зарубежный исследователь выдвинул новую гипотезу появления СПИДа. Согласно ей, заражение людей вирусом иммунодефицита, содержащимся в крови шимпанзе, произошло в начале 1950-х гг. в ходе использования живой вакцины против полиомиелита, приготовленной на основе крови этих обезьян. Ученый показал, что массовые прививки этой вакцины были проведены именно в тех районах Африки, которые в дальнейшем стали первыми очагами неизвестной доселе смертельной инфекции.
Следовало ли запретить поиски вакцины против полиомиелита, учитывая возможные негативные последствия этих исследований? Если гипотеза подтвердится, подлежат ли, на ваш взгляд, ответственности люди, которые создавали вакцину?
Ответы
Автор ответа:
2
Указанная теория - неверна. Согласно проверенным данным - в т.ч. архивным - заражение произошло от человека, либо вступившего в половой контакт с шимпанзе, либо случайно поранившегося при разделке ее туши. До сих пор ответ на вопрос - каким способом - не найден.
Вопрос лишь в том, зачем ему нужно было бы разрезать тушу обезъяны...
Вопрос лишь в том, зачем ему нужно было бы разрезать тушу обезъяны...
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: 130688anet
Предмет: Русский язык,
автор: ssshhhhhhannnnssha
Предмет: Русский язык,
автор: ssshhhhhhannnnssha
Предмет: Алгебра,
автор: juliakopychenko