Предмет: Обществознание,
автор: Meduzaneko
Приведите пример ситуации экономического выбора
Ответы
Автор ответа:
2
Пример : Украина, 2008год
Экономический кризис как ситуация выбора для Партии регионов
Экономический кризис сегодня сближает Партию регионов (ПР) и В. Ющенко не меньше, чем противостояние с общим для них политическим оппонентом — Ю. Тимошенко. Украинские промышленники для решения своих финансовых проблем нуждаются в поддержке со стороны государственной власти. И в этом отношении В. Ющенко, декларирующий либеральные экономические взгляды, уже традиционно вызывает у крупного бизнеса значительно больше доверия, чем Ю. Тимошенко, которая не раз заявляла, что «ради справедливости» готова пойти и на пересмотр итогов приватизации.
Понимая, сколь неоднозначны ее отношения с национальным капиталом, Ю. Тимошенко сейчас несколько смягчила свою позицию и посылает крупному бизнесу сигналы примирения. Так, принимая во внимание спад спроса на металлургическую продукцию в мире, правительство заговорило о намерении снизить финансовую нагрузку на металлургические предприятия сроком на 2 месяца. Это поистине революционное заявление, поскольку во времена первого правительства Ю. Тимошенко (2005-й год) в аналогичной ситуации Кабинет министров, наоборот, ревальвировал гривну и повысил тарифы на железнодорожные перевозки продукции металлургии, чем существенно ухудшил положение отрасли. Кроме того, правительство пошло на подписание меморандума взаимопонимания с предприятиями горно-металлургического комплекса.
Однако принимаемые Кабмином меры не восстановили доверия бизнеса к Тимошенко. Так, Р. Ахметов по-прежнему предпочитает сотрудничество с более близким ему по экономической идеологии В. Ющенко. Как утверждают эксперты (1), от меморандума Кабмина с металлургами выиграла, скорее, корпорация «Индустриальный союз Донбасса» (один из владельцев, В. Гайдук, - советник премьер-министра) , чем, к примеру, бизнес Р. Ахметова. Иными словами, сохранение лидера БЮТ на должности руководителя правительства продолжает восприниматься многими представителями украинского национального капитала как прямая угроза их интересам.
Вместе с тем тесное сотрудничество с В. Ющенко ставит Партию регионов перед выбором между экономическими интересами ее членов и программными установками партии. Насколько тяжел этот выбор? Чтобы это понять, необходимо рассмотреть особенности такого политического проекта, как ПР.
Экономический кризис как ситуация выбора для Партии регионов
Экономический кризис сегодня сближает Партию регионов (ПР) и В. Ющенко не меньше, чем противостояние с общим для них политическим оппонентом — Ю. Тимошенко. Украинские промышленники для решения своих финансовых проблем нуждаются в поддержке со стороны государственной власти. И в этом отношении В. Ющенко, декларирующий либеральные экономические взгляды, уже традиционно вызывает у крупного бизнеса значительно больше доверия, чем Ю. Тимошенко, которая не раз заявляла, что «ради справедливости» готова пойти и на пересмотр итогов приватизации.
Понимая, сколь неоднозначны ее отношения с национальным капиталом, Ю. Тимошенко сейчас несколько смягчила свою позицию и посылает крупному бизнесу сигналы примирения. Так, принимая во внимание спад спроса на металлургическую продукцию в мире, правительство заговорило о намерении снизить финансовую нагрузку на металлургические предприятия сроком на 2 месяца. Это поистине революционное заявление, поскольку во времена первого правительства Ю. Тимошенко (2005-й год) в аналогичной ситуации Кабинет министров, наоборот, ревальвировал гривну и повысил тарифы на железнодорожные перевозки продукции металлургии, чем существенно ухудшил положение отрасли. Кроме того, правительство пошло на подписание меморандума взаимопонимания с предприятиями горно-металлургического комплекса.
Однако принимаемые Кабмином меры не восстановили доверия бизнеса к Тимошенко. Так, Р. Ахметов по-прежнему предпочитает сотрудничество с более близким ему по экономической идеологии В. Ющенко. Как утверждают эксперты (1), от меморандума Кабмина с металлургами выиграла, скорее, корпорация «Индустриальный союз Донбасса» (один из владельцев, В. Гайдук, - советник премьер-министра) , чем, к примеру, бизнес Р. Ахметова. Иными словами, сохранение лидера БЮТ на должности руководителя правительства продолжает восприниматься многими представителями украинского национального капитала как прямая угроза их интересам.
Вместе с тем тесное сотрудничество с В. Ющенко ставит Партию регионов перед выбором между экономическими интересами ее членов и программными установками партии. Насколько тяжел этот выбор? Чтобы это понять, необходимо рассмотреть особенности такого политического проекта, как ПР.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: kryakhtunova
Предмет: Русский язык,
автор: inelly00
Предмет: Русский язык,
автор: viktoriyelisee
Предмет: Математика,
автор: i2213508
Предмет: Математика,
автор: SchoolBearLove8582