Предмет: Биология, автор: Aleksandra58456

В судах Древней Индии для решения вопроса о виновности или невиновности подсудимому предлагали съесть сухой рис. Если обвиняемый мог его есть,то он невиновен, а если нет - виноват, На чем основывался такой экзамен?

Ответы

Автор ответа: Леееськааа
0

 От страха прекращается слюноотделение, значит сухой рис есть просто невозможно. Естественно и невиновный мог перепугаться и его могли ошибочно осудить

 

 

Автор ответа: Аноним
0

Слюнные железы перестают работать от волнения и поэтому человек не модет переварить рис .

Похожие вопросы
Предмет: Алгебра, автор: anla
Предмет: Математика, автор: PerecRUSS