Предмет: Математика, автор: drozd455

Записать варианты, которыми можно разложить в один ряд на прилавке продукты трёх видов : яблоки, лимоны , кукурузу.Если можно то изобразите дерево этих вариантов

Ответы

Автор ответа: yudinaalisa2009

Вот, пожалуйста. Думаю всё понятно

Приложения:

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Русский язык, автор: zuzik17

я люблю свой родной язык . сочинение покороче строчек 10

1 год назад

Предмет: Другие предметы, автор: golito

ця ідеальна упаковка виглядає суцільною вона має тисячі мікроскопічних пор ільа оболонок захищають від інфекцій ,помякшує удари Про який винахід йдеться? про плід дині,про яйце,про листок зерно пшениці кора дерева

1 год назад

Предмет: Английский язык, автор: irashnytko

Перевести на агл .
без переводчиков , если ток не знаешь слова !

1)Вы должны знать иностранный язык, потому-что может случиться всё что угодно .2) Например вы уехали отдыхать . Туда куда вы приехали отдыхать , говорят на анлийском , а вы плохо знаете английсий .3) Можно через переводчик на телефоне и других гаджетах , но придставим ,что ваш гаджит сломался или села батарейка . 4)Есть вариант через бумажный наситель , но иногда там бывает не точно описано слово или его там нет , есть похожие слова , но там совсем другой смысл . Поэтому надо знать иностранные языки .

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: Konner22

спишите расставляя запятые

7 лет назад

Предмет: Право, автор: ksxha5555

Гражданское право

Наниматель дачи Копалов, чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Смирновым, проживающим в поселке постоянно, о том, что Смирнов возьмет его вещи к себе на хранение.

Учитывая, что вещей оказалось довольно много, Смирнову пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать

его зимой.

Весной, когда Смирнов на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Смирнова и хранившееся в сарае имущество Копылова.

Узнав о случившемся, Копылов потребовал от Смирнова возмещения стоимости похищенного имущества. Смирнов, в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.

Копылов настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Смирнову, тем более, что вещи похищены.

Кто прав в этом споре, ссылаясь на статьи ГК РФ

7 лет назад