Предмет: Право,
автор: glymka
Учащийся техникума Прибытков, воспользовавшись отсутствием своей знакомой Ивлевой, зашел в комнату общежития, где она проживала, и взял принадлежащую ей магнитолу и 1000 рублей. При этом он оставил записку, в которой сообщал Ивлевой, для каких целей ему понадобились деньги и магнитола, а также заверил ее, что вернет взятое через два дня. Не дожидаясь истечения этого срока, Ивлева заявила о краже своего имущества в милицию, не скрывая содержание записки Прибыткова. Совершил ли Прибытков преступление?
Ответы
Автор ответа:
1
По п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ "о краже грабеже и разбое" не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику ... . В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
В данном случае деяние Прибыткова надо квалифицировать по ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища).
В данном случае деяние Прибыткова надо квалифицировать по ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища).
Похожие вопросы
Предмет: Немецкий язык,
автор: EOEE
Предмет: Английский язык,
автор: Аноним
Предмет: Русский язык,
автор: tatiankamelek
Предмет: История,
автор: al22739