Предмет: Химия, автор: nastyalisaaaa

NH4NO2=N2+H2O
напишите овр пожалуйста

Ответы

Автор ответа: AlexHiMiK
76
NH4NO2 =[ t°c ]⇒ N2↑ + 2H2O
2N
⁻³ -6ê → N₂⁰ | 1 процесс окисления
2N⁺³ + 6ê → N₂⁰ | 1 процесс восстановления
-------------------------
N⁻³ + N⁺³ → N₂⁰
N⁻³ (NH4NO2 за счет N⁻³) - восстановитель
N⁺³ (NH4NO2 за счет N⁺³) - окислитель
Следовательно NH4NO2 является и окислителем, и восстановителем 
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Кактус2018
Помогите сжать прошу
На исходе века две животрепещущие проблемы мучили современного
человека.
Первая из них – это взаимоотношения человека с природой, в которых он
преуспел, сведя почти подчистую леса на земном шаре, загрязнил водоёмы
с чистой водой настолько, что воду эту в большинстве рек и озёр сделалось
невозможно потреблять.
Во многих сибирских деревнях и райцентрах единственную речушку
захламляют, сваливая в неё всё, что выделяет дом и подворье, а воду возят
в бочках за деньги. Что уж говорить о животном и прочем мире. Населяющие
наши реки и леса многие виды животных и рыб в наше индустриализацией
загубленное время находятся на грани исчезновения.
У нас на Руси очень любят жалеть то, что само же население сгубило, но
попробуйте восстановить или заново возродить то, что сами люди свели под
корень, отравили или сожгли. Добровольцев и озабоченных бедствием очень
много, но поживиться за счет лесов, рек и озёр желающих не убывает.
Есть ещё одна острая проблема, вставшая в полный рост перед мировым
сообществом – одиночество человека. Прежде нам казалось, что вот мы
бросим опостылевшие сёла, переедем в город и заживём дружной семьей
в одном доме. Ничего из этой затеи не получилось. Мы сделались городским
населением, но не стали дружным сообществом, о котором мечтали,
получился одиноким человек среди толпы, который мучительно ищет себе
друга и не может его найти.
Об одиночестве городского, цивилизацией оглушённого человека писала и
пишет вся мировая литература, и я не возьмусь утверждать, что она
преуспела в добром соединении человечества. Начало нового века показало,
что мир резко разлаживается, разламывается на две непримиримые половины
из-за несходства идеологий и верований.Когда-то, вернувшись жить на родину, я задумывал книгу, как бы
продолжающую тему, поднятую в «Царь-рыбе», но, поездив по краю,
я увидел, что за это время Сибири нанесен ещё больший урон и вред:
построены могучие гидростанции, подтопившие роскошные приенисейские
леса, сёла с пашнями и лугами, затем лесные пожары и лесозаготовки
смахнули с обширных территорий тайгу, выведены из природопользования
многие реки и озёра, опустел Север, ещё гуще и населённей сделались города.
Я понял, что мне на склоне лет эта работа не под силу. Потребуются новые
силы, вынужденные восстанавливать и лечить то, что погубили мы ещё
не безвозвратно.
Будем ждать и надеяться, что человечество поумнеет и будет творить
разумные дела, а не разбойничать в собственном жилище.
Предмет: Психология, автор: rrrrmari999
Ниже приведены суждения философов и естествоиспытателей по проблеме бесконечности материи в пространстве и времени. Какая из представленных точек зрения вам представляется наиболее аргументированной?
1)«Бесконечность материального мира – это его неисчерпаемость, обусловленная несотворимостью и неуничтожимостью материи, бесконечной превращаемостью ее форм» (Копнин П.В.).
2)«Если пространство конечно, значит, за его границей существует нечто непространственное и, следовательно, нематериальное» (Спиркин А. Г.).
3)«Диалектический материализм одинаково совместим с допущением как пространственной бесконечности, так и пространственной конечности Вселенной» (Кольман Э.).
4)«Не исключено также, что Вселенная наша имеет конечные размеры, что пространство наше, отмеряемое от заданной точки, имеет конечный радиус» (Марков М. А.).
Как соотносятся между собой понятия «материя», «мир», «Вселенная» в этих высказываниях? Можно ли считать понятия «мир», «Вселенная» эквивалентными понятию «материя»?