Предмет: Русский язык, автор: kirill20010908

Сделайте синтаксический разбор предложения.

у корня виноградной лозы кто-то обронил семя и выросло деревце

Ответы

Автор ответа: Оля105

5

У корня(сущ.,обств) виноградной(опр.,Прил) лозы(доп.сущ) кто-то(подл.,мест) обронил(ск.гл) семя(доп.сущ) и выросло(ск,гл) деревцо(подл.сущ)(Побеств.,невоскл.,Сложн.,союз)[- =]и[=-].
все)

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Русский язык, автор: Пур11

Подбери обобщающее слово к членам предложения упр 151

1 год назад

Предмет: Українська мова, автор: asinastra

Утворіть усі можливі форми ступенів порівняння прислівників.
Холодно, тепло, гаряче, м’яко, щедро, добре, весело, ясно, бадьоро, боляче, охайно, привабливо.

1 год назад

Предмет: Українська мова, автор: Ritusik1

Помогите пожалуйста зробити звуко-буквений аналiз слова Ранне

1 год назад

Предмет: Экономика, автор: godzmei13

Механизатор на уборке картофеля машинно-тракторным агрегатом на почвах с урожайностью 190 ц/га выполнил работу на площади 67 га, выполнив норму на 122%. Сдельная расценка за 1 га – 389 руб. Оплата труда за убранную площадь сверх нормы производится по расценкам , увеличенным в 1,22 раза Определить заработную плату механизатора при сдельно-прогрессивной системе оплаты труда.

7 лет назад

Предмет: Обществознание, автор: kseniya4455

Колхоз заключил с бригадой, состоящей из восьми человек, договор на изготовление для нужд колхоза специальных цистерн емкостью 3000 литров и кипятильников емкостью 300 литров. По доверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Ручьевым. За работу бригада должна была получить обозначенную в договоре плату. Основную часть материалов предоставил колхоз, а ряд материалов и деталей, имеющихся в продаже, предоставила бригада. После изготовления цистерн и кипятильников колхоз отказался уплатить бригаде вознаграждение, хотя претензий к качеству работы не имелось. Ручьев от имени бригады обратился в суд с иском о взыскании с колхоза платы за работу. При рассмотрении дела в суде председатель колхоза заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными такую большую сумму колхоз не имеет право. Кроме того, бригада Ручьева выполняла в других колхозах общестроительные работы, так как состоит главным образом из плотников и каменщиков. Таким образом, бригада в данном случае действовала в противоречии с избранной ею целью деятельности, а потому ее работа не подлежит оплате.

7 лет назад