Предмет: Литература, автор: grebenshikova98

Умоляяяю помогите!!
нужно написать сочинение на тему "Нужны ли в наше время Наташи Ростовы" (это из Война и Мир)
Но из инета не подойдет ,там одно и тоже и может оказаться одинаково с кем то (
Очень надеюсь что спасете меня и поможете:*

Ответы

Автор ответа: нюсовик
3
Я могу изложить тебе свое мнение взрослого человека по этому вопросу.
  Я считаю, что Наташа Ростова это  такое "ни рыба, ни мясо",  я никогда не понимала, почему во всех учебниках она позиционируется как нравственный идеал Толстого. Хорош идеал- нечего сказать, сначала неземная любовь с Болконским, потом стало скучно- подвернулся Анатоль Куракин, сразу с ним побежала (не получилось по чисто технической причине,  а не потому, что она одумалась). Потом все эти ухаживания за умирающим Болконским- не вижу в этом ничего нравственного или героического, просто вертихвостка мечется между мужиками, не более того. Потом подвернулся Пьер Безухов- очень вовремя, ухватила его, утихомирилась, нарожала кучу детей, и совершенно опустилась при этом. Хотя она умом никогда не блистала, а тут просто отпала необходимость изображать умную барышню.
   Отвечая на вопрос- такие не нужны, но всегда будут, причем, увы, в большинстве. Извини, написала, что думала. Вряд ли это устроит твою учительницу.
 

grebenshikova98: У меня было очень похожее мнение:D
Но учителю не понравилось что наши мнения не совпадают,поэтому написала сюда
но оказывается я не одна такая:)))
Похожие вопросы
Предмет: Қазақ тiлi, автор: татарва
Предмет: Право, автор: abramovaalinka
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ Несовершеннолетняя Данилкина(14 лет) была принята на работу курьером в издательство газеты "Уральский рабочий". Согласно условиям трудового договора она должна в вечернее время расклеивать объявления на столбах и рекламных стендах, а также разносить корреспонденцию по подъездам домов. Издательство получило от матери Данилкиной разрешение на заключение такого договора. Прокурор Железнодорожного района обратился в суд с иском о защите прав несовершеннолетней и признании заключенного договора недействительным. Лн считал, что указанный вид деятельности является тяжелым и опасным, поскольку приходится работать на уличе в любую погоду и в ночное время. Его требования поддержал отец девочки. Представитель Данилкиной в суде пояснил, что должность курьера не относится к перечню тяжелых профессий, где запрещен труд лиц моложе 18 лет, кроме того, данная работа не препятствует обучению Данилкиной. Однако директор издательства решил не принимать участия в судебном споре и расторгнуть трудовой договор с Данилкиной. Оцените действия всех участников правоотношения. Обладает ли Данилкина правосубъектностью. Имеет ли право директор расторгнуть трудовой договор до разрешения спора в суде?