Предмет: Право,
автор: nkri1
1) Группа студентов одного из вузов, отмечая успешное окончание летней сессии, жарили шашлык, и оставили после себя не затушенный костер. Директор лесхоза оштрафовал каждого из них за нарушения правил пожарной безопасности и сообщил в происшествии в институт. В сентябре ректор института объявил студентам за этот проступок выговор. Правомерно ли наложены эти взыскания? Почему?
2) Пятнадцатилетний Егор Седов, торопясь на занятия в колледж, перебегал улицу перед близко идущим транспортом в пятидесяти метрах от подземного перехода, чем создал аварийную ситуацию.
Являются ли действия Седого правонарушением?
Если да, то можно ли его привлечь к административной ответственности?
Ответы
Автор ответа:
23
1.) вынесение выговора неправомерно, т.к студенты внутренний распорядок и иные внутренние указы не нарушали.
2.) п. 1.5 ПДД содержит запрет на создание опасности для движения или условий для причинения вреда участникам дорожного движения, то есть помех движению автотранспортных средств.
Привлечение к административной ответственности возможно, связи с наступлением 14-ти летнего возраста.
2.) п. 1.5 ПДД содержит запрет на создание опасности для движения или условий для причинения вреда участникам дорожного движения, то есть помех движению автотранспортных средств.
Привлечение к административной ответственности возможно, связи с наступлением 14-ти летнего возраста.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: kisa020108
Предмет: Английский язык,
автор: HACTЯ35008
Предмет: Русский язык,
автор: Kisa311
Предмет: Математика,
автор: sultangazievaa9
Предмет: Литература,
автор: kiril2657