Предмет: Физика, автор: nedosh

Если бы реки потекли вспять, означало бы это нарушение закона сохранения энергии?

Ответ нет. Но почему?

Ответы

Автор ответа: gruh

Потому что это неправильный ответ. Река течет сверху вниз. Потенциальная энергия переходит в кинетическую.
Поворот реки вспять - она течет от моря на возвышенность и далее в горы = нарушение закона сохранения энергии. Чтобы качать воду вверх насос нужен.

nedosh: Вот примерно за такой ответ мне поставили минус...

gruh: Жизнь вообще несправедлива

nedosh: То есть, других вариантов решения нет? Никаких других случаев?

gruh: Ну тут можно начать рассуждать - а чего они вспять потекли-то? может землетрясения произошло и гора с равниной местами поменялись. Или мы всё-таки поставили мотор и он качает воду в реке. Мотор ведь закон сохранения энергии не нарушает.

gruh: Ещё был крупный советский проект - по развороту рек, но их не в гору запускали, а по равнине перенаправляли потоки воды.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Английский язык, автор: alexandrabrodskaya

нужна помощь.
буду благодарна.
задание на картинке.

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: Artomin

Пожалуйста
Объедините два предложения в одно: «Диалог как увлекательный, поучительный жанр литературы общеизвестен. А между тем, диалог - не литература».

1 год назад

Предмет: Английский язык, автор: alexandrabrodskaya

помогите..
срочно нужно.
задание на картинке.