Предмет: История, автор: disport2004

о чём написано в повести временных лет?

Ответы

Автор ответа: abressku
0
Нет НИ ОДНОГО реального подлинного документа об этом. 
В "Повести временных лет", написанной в 16 веке говорится о богоподобии Христа, а это арианство, признанное ересью задолго до Владимира. 
Грекоправославие принято на Руси при Иване Грозном. 
Патриарх Фотий не мог крестить Владимира, так как умер за 50 лет до его рождения (см. энциклопедию). 
В Киеве 12 века (по археологическим данным и свидетельствам западных и арабских (восточных) путешественников) жили магрибинцы, и была дикая смесь христианства, язычества и преобладающего масульманства! а ведь по идее прошло уже 200 лет с принятия Крещения??? 
До 14 века летописи на Руси не велись. 
Разделение апостольской единой автокефальной вселенской церкви на православие и католицизм в 1054 году на Соборе, а когда было православное "Крещение" на Руси? 
Все основные слова и церковные названия на Руси - латинские, а не греческие. 
В период Владимира Русь воевала с Византией, а дружила с Востоком, поэтому Византийских монет при раскопках очень мало, а вот восточных динаров!!!!
Могилы 12 века - захоронения с "подбоем" по масульмански, могилы язычников и христиан не различаются и их очень мало еще. 
Автор ответа: Арианoчка
0
Нестор -летописец в повести "Временных лет" рассказывал о жизни Руси и отвечал на многие вопросы ,например: Откуда пошла русская земля?, Какие народы населяли её? и т.д.
Также он рассказывал о крещение Св.Владимером Русь,о торговых путях, о царях и цариц, о трех бедах Москвы в одно время и о многих других немаловажных событий
.
Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: emir1737
Быстренько плиз литра 9 класс ответить расшииренно

К вечеру бой стал затихать. Обе армии стояли одна против другой, обескровленные, измотанные, поредевшие, но все равно готовые к дальнейшей борьбе. 

Французы отошли с занятых ими высот, русские остались там, где стояли в конце сражения. 

Кутузов сначала намерен был “заутра бой затеять новый и до конца стоять” и даже распорядился готовиться к продолжению сражения, но когда возле полуночи получил донесение о потерях, – а они превышали 45 тысяч человек убитыми и ранеными, – то никакого иного решения, кроме отступления, он принять не мог. Французы потеряли убитыми и ранеными еще больше, чем русские, – около 58, 5 тысячи солдат иофицеров и 49 генералов. Однако и у них не было выбора – они должны были идти вперед до конца. 

“Великая армия” разбилась о несокрушимую армию России, и потому Наполеон вправе был сказать: “Битва на Москве-реке была одной из тех битв, где проявлены наибольшие достоинства и достигнуты наименьшие результаты”. 

А Кутузов оценил Бородинское сражение по-иному: “Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю”. 

“Двунадесяти языкам” наполеоновского войска, собранного со всей Европы, противостояло еще большее число российских “языцей”, собравшихся со всей империи. 

На Бородинском поле плечом к плечу стояли солдаты, офицеры и генералы российской армии, сплотившей в своих рядах русских и украинцев, белорусов и грузин, татар и немцев, объединенных сознанием общего долга и любовью к своему Отечеству. 

И потому поровну крови и доблести, мужества и самоотверженности положили на весы победы офицеры и генералы: русский Денис Давыдов, грузин Петр Багратион, немец Александр Фигнер, татарин Николай Кудашев и турок Александр Кутайсов, России верные сыны. 

И все же, сколь ни ярки были вспышки этой искрометной офицерской доблести, при всей их красивости чем-то напоминали они торжественные огни праздничного фейерверка, в то время как лавинная, всесокрушающая солдатская доблесть была подобна могучему лесному пожару, который, ревя и неистовствуя, неудержимо шел высокой жаркой стеной, круша и испепеляя все, что стояло на его пути. 

История сохранила нам и имена героев Бородина, солдат и унтер-офицеров – кавалеров военного ордена Георгия Ефрема Митюхина, Яна Маца, Сидора Шило, Петра Милешко, Тараса Харченко, Игната Филонова и многих иных. 

А это и был российский народ – многоликий, многоязыкий, разный, соединенный в едином государстве общей судьбой, столь же единой, как и государство. 

Это и был подлинный патриотизм самой высокой пробы и величайшей чистоты. Народ-патриот выступил на поле Бородина подлинным творцом истории и убедительно доказал и себе самому, и всему миру, что нет на земле большей силы, чем народные массы” сплоченные народными вождями для достижения величественной, понятной и близкой их сердцу цели. 

|.Какова главная мысль Текста?
|I. Ответьте на вопрос; “Чем, по вашему мнению, была сильна российская армия?”