Предмет: Право,
автор: Andy10
Супруги Скляровы несколько лет состоят в браке. Склярова занимается бизнесом. Скляров потерял работу и получает пособие по безработице. Склярова предложила мужу заключить контракт, закрепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого в период брака.
Скляров же считал, что даже если они и заключат такой контракт, то он не будет иметь юридической силы. Не придя к взаимному согласию, супруги обратились за разъяснением в юридическую консультацию.
Какой ответ им следует дать?
Ответы
Автор ответа:
0
Супруг был прав. Если и нужно было заключать договор, то до брака. Имущество, которое заработала жена было в период брака, а это и есть нажитое имущество, ведь они официально состоят в браке.
Если и заключать договор, то после того, как нажитое имущество они разделят. А на данный момент оба супруга имеют равные права на нажитое имущество.
Если и заключать договор, то после того, как нажитое имущество они разделят. А на данный момент оба супруга имеют равные права на нажитое имущество.
Автор ответа:
0
за исключением подарков...
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: cekunovartem08
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: Аноним
Предмет: Биология,
автор: 2004victoria
Предмет: Химия,
автор: Vishnevskayat
Предмет: Литература,
автор: Аноним