Предмет: История,
автор: Бэт1234
пожалуйста ответьте на вопросы история россии 7 класс Тема "Пётр 1. Россия на рубеже веков" 1.Как формировалась личность царя Петра? 2. Почему Пётр, а не Иван был объявлен царём в 1682 году? 3. Чем можно объяснить свержение Софьи в 1689 году? 5.Дайте оценку Азовским походам Петра. 6. В чём вы видите задачи и итоги Великого посольства Петра?
Ответы
Автор ответа:
0
1)Петр 1 рос сначала в семье царя,восседая на
престоле вместе со своим братом Иваном и регентом Софьей,сестрой. но ему
пришлось уехать из царской семьи,и основа его личности формировалась в
момент,когда его учили иностранные специалисты. он создавал потешные
полки, крепости, голландцы учили его наукам и кораблестроению.
2)
Пётр был здоровы, а Иван болезненным и неспособным к правлению. Патриарх и бояре не хотели , чтобы при больном царе образовался регентский совет и власть перешла в руки вельмож, т.к. потом могли быть последствия: придворная борьба, разграбление казны. Поэтому поддержали кандидатуру Петра. В день смерти Фёдора Пётр был "выкрикнут" народом и объявлен царём . Но родственники Ивана власть отдавать не хотели, поэтому был поднят стрелецкий бунт 15 мая, и оба брата были провозглашены царями. Но Петр I в 1682 не был единоличным правителем в силу возраста. Правительницей, вместо Ивана и Петра, были их сестра Софья.Так продолжалось до 1689 года.
3)
Первая причина "лежит на поверхности" - Женщина- правитель для Руси - нонсенс. Вторая - не так очевидна и лежит в области народной психологии. Софья и ее фактический соправитель Голицын (кстати, человек европейски образованный и обладающий государственной мудростью) в народе ассоциировались с изменениями, ломкой стереотипов, реформами. Молодой (фактически еще мальчишка) Петр, а в особенности его мать Н. Нарышкина, наоборот, со "старым, дедовским укладом". Народ перемен не хотел.. . История - дама капризная и любит зло пошутить.. .
Дворцовым переворотом это можно назвать с большой натяжкой. Скорее это - "голосование ногами". Все-таки было задействовано значительное количество народа. Стрелецкие полки и прочие служилые люди просто оставили Софью в одиночестве и ушли в Лавру к Нарышкиным.
Больше места не хватило.
2)
Пётр был здоровы, а Иван болезненным и неспособным к правлению. Патриарх и бояре не хотели , чтобы при больном царе образовался регентский совет и власть перешла в руки вельмож, т.к. потом могли быть последствия: придворная борьба, разграбление казны. Поэтому поддержали кандидатуру Петра. В день смерти Фёдора Пётр был "выкрикнут" народом и объявлен царём . Но родственники Ивана власть отдавать не хотели, поэтому был поднят стрелецкий бунт 15 мая, и оба брата были провозглашены царями. Но Петр I в 1682 не был единоличным правителем в силу возраста. Правительницей, вместо Ивана и Петра, были их сестра Софья.Так продолжалось до 1689 года.
3)
Первая причина "лежит на поверхности" - Женщина- правитель для Руси - нонсенс. Вторая - не так очевидна и лежит в области народной психологии. Софья и ее фактический соправитель Голицын (кстати, человек европейски образованный и обладающий государственной мудростью) в народе ассоциировались с изменениями, ломкой стереотипов, реформами. Молодой (фактически еще мальчишка) Петр, а в особенности его мать Н. Нарышкина, наоборот, со "старым, дедовским укладом". Народ перемен не хотел.. . История - дама капризная и любит зло пошутить.. .
Дворцовым переворотом это можно назвать с большой натяжкой. Скорее это - "голосование ногами". Все-таки было задействовано значительное количество народа. Стрелецкие полки и прочие служилые люди просто оставили Софью в одиночестве и ушли в Лавру к Нарышкиным.
Больше места не хватило.
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: botasarieva04
Предмет: Математика,
автор: KACAHAP
Предмет: История,
автор: ergeshova232
Предмет: Литература,
автор: PashininaK