Решения задач по предмету Право

Предмет: Право, автор: cv2g9t4jpw
Майстер Манюк поставив групу працівників на роботу, що була небезпечна для їх здоров’я. Держаний інспектор по нагляду за охороною праці, встановивши факт виконання роботи працівниками в умовах, які загрожували їх здоров’ю, притягнув Манюка до адміністративної відповідальності, наклавши на нього штраф. Директор заводу, у свою чергу, відреагував на порушення Манюком правил по техніці безпеки тим, що оголосив йому догану. Манюк визнав факт загрози здоров’ю працюючих, погодився з стягненням, накладеним директором. Але вважає, що оскільки з державним органом по охороні праці він у договірних відносинах не перебуває, ніяких обов’язків щодо цього органу він не має, то відповідно цей орган не вправі накладати на нього стягнення..
Які правовідносини виникли у даній ситуації?
Галуззю якого права вони повинні регулюватись?
Предмет: Право, автор: gf57w6symy
Задача 1

4 вариант

Участковый инспектор полиции составил акт о том, что Иванов, квартирант домовладельца Никифорова, разрушает помещение и своим поведением создает невозможные условия для совместного с ним проживания. Начальник РОВД направил этот акт в районный суд. Суд вызвал в суд заседание Иванова, рассмотрел дело и вынес решение о выселении Иванова

Оцените действия суда с точки зрения принципов гр проц. права

Задача 2
Сокова предьявила иск к Сокову о взыскании алиментов на дочь (8 лет) и сына (10
лет).
Определите проц. положение участников процесса.

Задача 3

Прокурор предьявил иск о лишении Долина родительских прав в отношении дочери Ани, 15 лет. Суд. рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск удовлетворил. Долин. Аня и ее мать в деле не участвовали. В решении суда прокурор указан в качестве истца.
Какие ошибки допущены по делу? Определите проц положение всех названных лиц
Предмет: Право, автор: elite4alex1999
Предмет: Право, автор: elite4alex1999
Предмет: Право, автор: nanmii
Познакомьтесь с приведёнными точками зрения. Согласны ли вы с приведёнными суждениями?
Как современное российское законодательство решает вопрос защиты собственности? Какие формы собственности допускает российское за-конодательство?

«Горе той стране, которая не воспитала в населении чувства за-
конности и собственности, а, напротив, насаждала разного рода коллектив-ное владение, которое к тому же не получило никакого определённого выражения в законе, а регулируется то неизвестным обычаем, то просто усмо-трением. В такой стране могут рано или поздно произойти такие события, подобных которым, может быть, нигде не было» (С. Ю. Витте).
«Человеку необходимо вкладывать свою жизнь в жизнь вещей: это неизбежно от природы и драгоценно в духовном отношении. Поэтому это есть естественное право человека, которое и должно ограждаться законами, правопорядком и государственною властью. Именно в этом и состоит право частной собственности.
И вот ныне, после испытаний коммунистической революции, мы можем с уверенностью сказать, что только тот способ владения и распоряже-ния вещами имеет будущее, который действительно поощряет человече-ский инстинкт творчески вкладываться в вещи, изживаться в этом самодеятельно и интенсивно, создавать своё будущее уверенно и без опасливых оглядок. Именно таков строй частной собственности. Напротив, те способы владения и распоряжения вещами, которые подавляют человеческий ин-стинкт, застращивают его, обессиливают или как бы кастрируют, осужде-ны с самого начала и лишены будущего...» (И. А. Ильин).
Предмет: Право, автор: maevka007
Предмет: Право, автор: masha242566
ПОМОГИТЕ пожалуйста, Очень срочно

Катерина (15 років), Тетяна (16 років), Варвара (17 ро- ків), Олеся (18 років) на подвір'ї багатоповерхівки причепи- лися до Ольги (15 років)яка йшла додому. Дівчата вима- гали віддати їм мобільний телефон, але Ольга відмовилася. Тоді дівчата повалили Ольгу на землю, вчепилися їй у во- лосся й почали бити ногами. Бійка назбирала чимало свід- ків-підлітків. Деякі з них знімали знущання з Ольги на те- лефони. Через 30 хвилин один із мешканців будинку помітив бійку та викликав поліціюОльгу було доправлено до лікар- ні зі струсом мозку та іншими ушкодженнями тіла, а ді- вчат - до відділу поліції.

Під час слідства з'ясувалося, що на місці ситуації напе- редодні бійки, 1 квітня, усі дівчата були напідпитку. На по- двір'ї вони розпивали спиртні напої та чіплялися до перехо- жих. У мережі на цю новину з'явився відгук: усі ці дії це наслідки алкоголю, і їхнє продовження відбулося 2-го чис- ла». Олеся навчається на педагога молодших класів на 1-му курсі. Інша активна учасниця, Катерина, виховується в не- повній сім'ї і має лише матірПравоохоронні органи розслі- дують кримінальне провадження за частиною 2 статті 296 Кри- мінального Кодексу України (хуліганство, вчинене групою осіб). Підлітки, які калічили школярку, можуть потрапити до виправної колонії на строк до чотирьох років. Поліція вста новила й свідків ситуації, підлітків-глядачів.

Висловіть свою думку що- до можливих наслідків для правопорушниць та Ольги. Чи має значення для суспільства така поведінка дітей і чому? Підкажіть, які заходи слід провести в школі та вдомащоб таких ситуацій не виникало
Предмет: Право, автор: masha242566
ПОМОГИТЕ пожалуйста очень СРОЧНО !!

Катерина (15 років), Тетяна (16 років), Варвара (17 ро- ків), Олеся (18 років) на подвір'ї багатоповерхівки причепи- лися до Ольги (15 років)яка йшла додому. Дівчата вима- гали віддати їм мобільний телефон, але Ольга відмовилася. Тоді дівчата повалили Ольгу на землю, вчепилися їй у во- лосся й почали бити ногами. Бійка назбирала чимало свід- ків-підлітків. Деякі з них знімали знущання з Ольги на те- лефони. Через 30 хвилин один із мешканців будинку помітив бійку та викликав поліціюОльгу було доправлено до лікар- ні зі струсом мозку та іншими ушкодженнями тіла, а ді- вчат - до відділу поліції.

Під час слідства з'ясувалося, що на місці ситуації напе- редодні бійки, 1 квітня, усі дівчата були напідпитку. На по- двір'ї вони розпивали спиртні напої та чіплялися до перехо- жих. У мережі на цю новину з'явився відгук: усі ці дії це наслідки алкоголю, і їхнє продовження відбулося 2-го чис- ла». Олеся навчається на педагога молодших класів на 1-му курсі. Інша активна учасниця, Катерина, виховується в не- повній сім'ї і має лише матірПравоохоронні органи розслі- дують кримінальне провадження за частиною 2 статті 296 Кри- мінального Кодексу України (хуліганство, вчинене групою осіб). Підлітки, які калічили школярку, можуть потрапити до виправної колонії на строк до чотирьох років. Поліція вста новила й свідків ситуації, підлітків-глядачів.

Висловіть свою думку що- до можливих наслідків для правопорушниць та Ольги. Чи має значення для суспільства така поведінка дітей і чому? Підкажіть, які заходи слід провести в школі та вдомащоб таких ситуацій не виникало