Право - решения домашки

Предмет: Право, автор: Charminly

Прокоментуйте статтю ККУ, проілюструвавши прикладом кожну форму співучасті. 13 Кримінального кодексу України Стаття 28. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією

1. Злочин визнається таким, що вчинений групою осіб, якщо у ньому брали участь декілька (два або більше) виконавців без попередньої змови між собою.
2. Злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення.
3. Злочин визнаються вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
4. Злочин визнається вчиненим злочинною організацією, якщо він скосний стійким іерархічним об'єднанням декількох осіб (п'ять і більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації.....

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: innakostyk78gmailcom

твір роздум на тему причини дитячої безпритульності та шляхи її подолання

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: Gas1939

Шестнадцатилетний Габдуллин, пытаясь открыть дверь автобуса во время его остановки перед светофором, повредил механизм, с помощью которого водитель открывал и закрывал двери. За совершение этого правонарушения на него в соответствии с положениями ст. 562 Кодекса РК об административных правонарушениях было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере десяти МРП, хотя Габдуллин учился в школе и самостоятельного заработка не имел.
Допустимо ли наложение подобного взыскания на Габдуллина? Если такое взыскание в отношении Степанова допустимо, то кто должен выплатить сумму наложенного на него штрафа? Если наложение на Габдуллина денежного штрафа недопустимо, то какие меры взыскания можно к нему применить?
дам 50 баллов

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: lenkasherbina7

. Шершньов, відбуваючи покарання у виправно-трудовій колонії, Домовився з Лавруком, який мав вільний доступ у ВТК, про придбання на волі та збут у колонії етамінал-натрію. Лаврук звернувся до завідувача аптеки Нульмана, який без рецепта з круглою печаткою відпустив Лавруку 90 конвалют етамінал-натрію. Лаврук передав це в зоні ВТК Шершньову, який за гроші збув "товар" ув'язненому Зайченку. Той не лише сам вживав етаміналнатрій, а давав його іншим ув'язненим. Від надмірного вживання цього препарату, перебуваючи під його сильною дією, Зайченко спричинив собі тяжкі тілесні ушкодження

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: rotkoi21

На чому грунтується діяльність адвокатів

2 ответа

2 года назад

Предмет: Право, автор: nikitakarashchik15

Неповнолітній Назаров Г. О., 15 років, учень ЗОСШ № 52 вживав алкогольні напої у групі дорослих чоловіків і був затриманий в громадському місці у п'яному вигляді за те, що ображав людську гідність.

Завдання:

1. Чи вбачається в діях Назарова Г. О. склад адміністративного правопорушення?

2. Чи є в діях Назарова Г. О. обставини, які пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення?
ДОПОМОЖІТЬ

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: mamcurnatali11

1.Що таке негативні соціальні явища?
Які вони бувають?
2. Як негативні явища впливають на державу?
3.Що потрібно, щоб бути успішним у дорослому житті? Які фактори важливі саме для вас.
4.Що таке інтернет? Яке значення він має в суспільстві.
5. Які правила допомагають безпечно працювати в інтернеті.
6. Що дізналися нового з теми?
Допоможіть будь ласка

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: Sssgo

П. було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1
ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, а за
вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, – до 6 років
позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України судом призначене
остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі.
За яким правилом суд призначив остаточне покарання П.?
Чи відповідає призначене покарання вимогам ст. 70
КК України?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: tanaaros128

До юридичної клініки звернувся Ярослав Тимченко, який програв справу в адміністративному суді – як у першій інстанції, так і в апеляційній інстанції, з проханням порадити, як він може оскаржити рішення першої та апеляційної інстанцій. Консультант юридичної клініки Андрій Клименко, студент другого курсу, вивчивши надані Я. Тимченком матеріали, запропонував підготувати касаційну скаргу, у якій послатися на те, що суди першої та апеляційної інстанції неправильно встановили обставини у справі. Перед тим, як подати касаційну скаргу, треба у десятиденний строк після проголошення ухвали суду апеляційної інстанції подати до апеляційного адміністративного суду заяву про касаційне оскарження. Але оскільки з дня проголошення ухвали минуло уже п'ятнадцять днів, то одночасно треба клопотати про поновлення строку на подання заяви, обґрунтувавши пропущення строку необізнаністю у тонкощах процесуального закону. Після цього треба у двадцятиденний строк подати касаційну скаргу до Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, але через апеляційний адміністративний суд, у якому знаходиться справа.

Чи правильну консультацію надав А. Клименко? Якщо ні, то які помилки він допустив? Надайте консультацію Я. Тимченкові.

2 ответа

2 года назад

Предмет: Право, автор: Masjd

18. Яким судам - загальної юрисдикції або арбітражним - підвідомчі справи з розгляду скарг юридичних осіб, по даних на дії судових приставів-виконавців за виконавчим документом, виданим податковим органом: а) загальної юрисдикції; б) арбітражним судам; в) конституційним (статутним) судам суб'єктів РФ? 19. Чи допускається звернення стягнення за боргами власників інвестиційних паїв на майно, що становить пайовий інвестиційний фонд: а) допускається лише за їх неспроможність (банкрутство); б) не допускається ; в) допускається при недостатності іншого майна? 20. Задоволення вимог заставодержателя за рахунок майна, закладеного за договором про іпотеку, без звернення до суду за загальним правилом: а) допускається з дозволу органів, що здійснюють реєстрацію прав на нерухоме майно; б) не допускається ні за яких обставин; в) допускається на підставі нотаріально посвідченого угоди між заставодержателем і заставодавцем, укладеної після виникнення підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки. 21. У виконавчому документі повинно бути зазначено: а) назва документа, посадової особи, що видали документ, дата видачі, номер документа, резулютивна частина, дата набрання чинності рішенням; б) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ, дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата набрання чинності рішенням; в) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ, дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ, дата набрання чинності рішенням, що зазначено у виконавчому документі. 22. Рішення, що підлягають виконанню державною виконавчою службою: а) рішення, ухвали і постанови судів у цивільних та адміністративних справах; б) рішення, ухвали, постанови господарських судів; в) мирові угоди. 23. Рішення, що підлягають виконанню державною виконавчою службою: а) рішення державних органів, прийняті з питань володіння і користування культовими будівлями та майном; б) рішення Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень у передбачених законом випадках; в) розписки між фізичними особами про підтвердження боргу та стягнення заборгованності. 24. Виконавче провадження – це: а) це сукупність дій органів виконавчої служби, спрямованих на виконання рішень суду; б) це сукупність дій органів та посадових осіб, які на підставі Закону України “Про виконавче провадження” зобов’язанні виконувати у примусовому порядку рішення суду; в) це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених Законом України “Про виконавче провадження”, а також рішеннями, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: jackforze

Найдите коммуникативные и этические ошибки в представленных диалогах. Объясните. Исправьте, грамотно используя приемы речевого воздействия.

Ситуация 1. (Две сотрудницы)
- Я смотрю на Вас, Татьяна, и всегда восхищаюсь Вашей манерой выглядеть всегда бодрой, подтянутой…
- Ничего в это нет сложного, если следить за собой…
ОТВЕТ.

Ситуация 2. (Два сотрудника: мужчина и женщина)
- Шеф вызвал на ковер… Я так боюсь… Как ты думаешь: он будет спрашивать о последнем отчете , который мы с тобой готовили?
- Чего об этом переживать… Придем и узнаем…

ОТВЕТ

Ситуация 3. (Два близких человека)
- Ты не видел, куда я положил этот треклятый список участников завтрашнего совещания? Нужно срочно всем позвонить …..
- Вечно у тебя так: куда-то засунешь, а я -помогай…
ОТВЕТ

Ситуация 4. ( Письмо-рассылка корпоративная)
Доброго времени суток!
Приглашаю на встречу в наш диспут-клуб! Приходите!! Интересно!!
(Вход бесплатный) Подпись…
ОТВЕТ

Ситуация 5. ( Письмо- запрос информации)
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие нужны документы для оформления визы на заграничный паспорт?
ОТВЕТ

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: dashashashko1976

❕❕Харитон двічі був притягнутий до кримінальної відповідальності за крадіжку, знову вирішив взятись за старе. Перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, він підмовив свого знайомого Василя та його 15 - річного сина Івана викрасти з гаража автівку сусіда. Іван не погоджувався на такий "подвиг", але Харитон обіцянкою винагороди вмовив хлопця взяти участь у злочині. Після того, як машину викрали, Іван пішов до поліції і все розказав. Визначте обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують покарання для кожного співучасника злочину ❕❕

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: dashashashko1976

❕❕Чи можна за скоєння злочину застосувати покарання у вигляді:
а) позбавлення волі та конфіскації майна одночасно
б) лише конфіскацію майна
в) штраф та позбавлення військового звання одночасно
г) конфіскацію майна та позбавлення військового звання одночасно.

2 ответа

2 года назад

Предмет: Право, автор: slabkaakristina

завдання 1.2
дам 30 б

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: Аноним

Після п'яти років спільного життя подружжя вирішило розірвати шлюб. Дітей воно не мало. Подружжя домовилося щодо розподілу майна, місця прожи- вання кожного з них після припинення шлюбу та підготувало спільну заяву. Як можна розірвати їхній шлюб, А шляхом визнання шлюбу недійсним за рішенням суду Б шляхом прийняття судом рішення про розлучення В шляхом прийняття органом раєстрації актів громадянського стану рішення про розлучення Визначте, у якому із зазначених випадків угоди укладено з порушенням вимог закону A 11-річний хлопчик купив у магазині хліб Б 15-річна дівчина за згодою батьків подарувала подрузі годинник В 16-річний хлопець обміняв подарований йому фотоапарат на плеер, не повідомивши про це батьків Г 17-річна дівчина за власним рішенням подарувала своєму чоловіку коштовну обручку, отриману в спадщину від діда д 17-РІЧНИЙ Хлопець на зароблені гроші придбав магнітофон Визначте, у якому із зазначених випадків шлюб укладено з порушенням вимог закону A 50-річний чоловік та 20-річна дівчина провели обряд вінчання в церкві та зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Б із дозволу завідуючої виділом РАЦСу та батьків уклали шлюб 17-річна дівчина та 19-річний юнак, які чекають дитину В без згоди батьків уклали у Палаці урочистих подій шлюб 19-річна дівчина та 20-річний юнак Г уклали шлюб 20-річна дівчина та 22-річний юнак, який за вироком суду від- буває покарання у вигляді довічного позбавлення волі д 19-РІЧНИЙ Хлопець із дозволу батьків уклав шлюб із 26-річною дівчиною, яка була раніше одружена Визначте, яке із зазначених адміністративних стягнень може бути накладено виключно судом А штраф Б попередження В адміністративний арешт Г позбавлення спеціального права Д оплатне вилучення предмета правопорушення Визначте, за яке з вказаних кримінальних правопорушень відповідальність передбачена з 16-ти років А крадіжка Б убивство В завдання тяжких тілесних ушкоджень Г хуліганство д відмова свідка від давання показань

1 ответ

2 года назад

Решения задач по предмету Право